Taşıyıcı Seçimi Karar Matrisi
Fiyat, transit süre, güvenilirlik ve hizmet kriterlerine göre taşıyıcı alternatiflerini ağırlıklı puanlama ile kıyaslar.
ChatGPT · Claude · Gemini +1
On-Time In-Full (OTIF) verisini müşteri, depo ve taşıyıcı bazında analiz ederek başarısızlık nedenlerini çıkarır.
OTIF yüzdesi düşük çıkar ancak sebebin zamanında teslimat mı, tam teslimat mı, yoksa belirli bir müşteri/taşıyıcı mı olduğu belirsizdir.
Müşteri hizmetleri ve lojistik performans yöneticileri, taşımacılık analistleri
Rol: Lojistik performans analistisin. Bağlam: [DÖNEM] dönemi sipariş-teslimat verisinden OTIF (On-Time In-Full) performansı hesaplanacak. Zamanında teslimat toleransı: [TOLERANS]. Kırılım ekseni: [BOYUT]. Veri: [SİPARİŞ TESLİMAT VERİSİ] Görevler: 1. OTIF, OT (On-Time) ve IF (In-Full) yüzdelerini ayrı ayrı hesapla ve formülü göster. 2. [BOYUT] bazında OTIF'i sırala; en zayıf 5 kırılımı ve katkı oranlarını yaz. 3. Başarısızlıkları nedene göre sınıfla: geç teslimat, eksik miktar, ikisi birden. Veride neden alanı yoksa tahmin yürütme, hangi alanın eklenmesi gerektiğini söyle. 4. Yönetim toplantısı için 5 maddelik bir performans özeti ve iyileştirme aksiyon listesi hazırla. KURALLAR - Eksik veya belirsiz veri varsa önce varsayımlarını numaralı bir liste olarak yaz ve bunları gerçek verilerden ayır. - Doğrulayamadığın bilgiyi (kur, tarife, mevzuat, piyasa fiyatı, istatistik) kesin gerçek gibi sunma; "doğrulanmalı" diye işaretle ve hangi kaynaktan doğrulanacağını belirt. - Verilmeyen bir rakamı uydurma; hesaplamaları adım adım göster ve birimleri belirt. - Sonucu "yönetici özeti", "ayrıntılı bulgular" ve "önerilen aksiyonlar" başlıkları altında sun.
OTIF/OT/IF yüzdeleri, kırılım tablosu, başarısızlık nedeni dağılımı ve yönetim özeti.
Bir perakende tedarikçisi büyük zincir müşterisinin OTIF hedefini (%95) tutturamıyor; hangi depo ve hangi hatta sorun olduğunu bilmek istiyor.
Temsili ve kurgusaldır; gerçek veri veya gerçek bir sonuç değildir.
Temsili örnek (kurgusal veri)
| Depo | OT | IF | OTIF |
|---|---|---|---|
| Gebze | %94 | %91 | %87 |
| Mersin | %97 | %98 | %95 |
Yorum: Gebze'de eksik miktar (IF) sorunu zamanında teslimat sorunundan daha belirleyici görünüyor; neden verisi toplanmalı.
Fiyat, transit süre, güvenilirlik ve hizmet kriterlerine göre taşıyıcı alternatiflerini ağırlıklı puanlama ile kıyaslar.
ChatGPT · Claude · Gemini +1
Başarısız teslimat, ilk seferde teslim oranı ve maliyet verisinden son mil sorunlarının kök nedenlerini ve çözümlerini çıkarır.
ChatGPT · Claude · Gemini +1
Gecikme nedenini, yeni tahmini tarihi ve alınan önlemleri içeren profesyonel müşteri bilgilendirme e-postası yazar.
ChatGPT · Claude · Gemini +1